Pada tulisan kali ini saya ingin melanjutkan pembahasan tentang
sitebeam. Karena saya merasa masih banyak topik yang dapat diangkat dari mesin
pengevaluasi web ini. Bila pada tulisan saya sebelumnya saya menggunakan
sitebeam untuk membandingkan dua buah website yang berasal dari sub domain
Universitas Gunadarma. Kali ini saya kembali akan membandingkan dua buah
website. Namun yang membedakan ialah website tersebut merupakan website dari 2
buah universitas yang berbeda. Selain itu, saya akan coba membandingkan kedua
website tersebut tidak hanya dengan parameter yang telah saya gunakan pada tulisan sebelumnya. Tapi dengan beberapa parameter baru.
Nah, untuk kali ini saya akan membandingkan dua buah website
resmi dari dua universitas negeri di Indonesia yaitu ciputra.ac.id (Universitas
Ciputra) dan unnes.ac.id (Universitas Negeri Semarang). Seperti biasa masuk terlebih dahulu ke situs sitebeam, kemudian mengingat
aplikasi tersebut bersifat premium atau berbayar. Maka pilih saja versi trial
dari sitebeam. Namun, kita hanya dapat memasukkan paling banyak 10 situs. Setelah
itu, pada tampilan awal sitebeam yang versi trialnya masukkan saja alamat web
yang ingin kita evaluasi serta email kita. Lalu klik start trial. maka secara
otomastis sitebeam akan mulai mengevaluasi situs anda tersebut. Nah, lakukan
langkah tersebut pada kedua website yang akan kita evaluasi.
Berikut merupakan hasil dari proses pengevaluasian
dari sitebeam untuk kedua website tersebut beserta pembahasan mengenai beberapa
parameternya :
Jika dilihat dari hasil kalkulasi keseluruhan dari website tersebut. Bisa dikatakan bahwa hasil evaluasi dari website tersebut bisa dikatakan sangat buruk itu terlihat dar nilai Overall-nya yang hanya mencapai 1.6. Nah, selain itu berikut merupakan beberapa parameter yang menjadi penilaiannya :
Terlihat bahwa kecepatan dari website tersebut juga buruk. Itu bisa dilihat dari keterangan diatas bahwa respon dari website tersebut lambat yaitu 4.3 detik per halaman.
Nah, ini merupakan salah satu parameter yang berbeda yang saya gunakan kali ini. Yaitu popularity, dimana website ini dinilai berdasarkan popularitasnya yang diambil dari lembaga pemeringkat Alexa. Cara penilaiannya itu dilihat berdasarkan banyak pengunjung pada situs tersebut. Dari penilaian diatas tampak bahwa website tersebut terhitung masih jarang dikunjungi.
Ini juga merupakan parameter baru yang saya gunakan yaitu social interest. Dimana penilaian dari website tersebut berdasarkan hasil dari kalkulasi dari dua jejaring sosial yaitu facebook dan twitter berdasarkan banyaknya like, komentar, serta shared. Nah, bisa dikatakan situs ini masih kurang baik di parameter ini.
Dari nilai overall nya yang mencapai 5.7, bisa dikatakan bahwa hasil evaluasi website tersebut bernilai cukup atau rata-rata. Selain itu, berikut merupakan beberapa penilaian dari parameter-paramater :
Dari hasil penilaian tersebut bisa dikatakan dengan angka mencapai 8.4 menunjukkan bahwa website tersebut memiliki kecepatan yang sangat baik. Itupun dapat dilihat dari rata-rata respon page nya yang cepat yaitu 0.5 detik per halaman.
Begitu juga pada parameter Social interest, website tersebut memiliki nilai yang cukup baik yaitu mencapai 6.7. Menunjukkan website tersebut cukup menjadi topik di jejaring sosial.
Popularity nya pun bisa dikatakan bagus. website tersebut menempati rankin ke 66.047 pada lembaga pemeringkatan Alexa. Hal itu juga menunjukkan bahwa website tersebut cukup memiliki banyak pengunjung.
Nah, dari hal tersebut pun kita jadi bisa melihat bahwa UNNES bisa dibilang memiliki penilaian yang lebih baik dibanding Universitas Ciputra. Itupun bisa saja dijadikan acuan dalam hal memilih kampus mungkin???
Bila anda masih penasaran dan ingin lebih tahu lebih jelas. Anda dapat mempelajarinya sendiri pada sitebeam.
